<div>Brother Mark and Fellow Owners:</div>
<div>   Anything that prevents hedging is fine by me. Our prior system had Winick's thumb and foot prints all over it. </div>
<div>   Time to go induce my infinite loop.</div>
<div>--Brad<br><br></div>
<div class="gmail_quote">On Mon, Jul 30, 2012 at 9:50 AM, Mark Blocker <span dir="ltr"><<a href="mailto:blockermark@gmail.com" target="_blank">blockermark@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#ccc 1px solid;MARGIN:0px 0px 0px 0.8ex;PADDING-LEFT:1ex" class="gmail_quote">League: 
<div><br></div>
<div>  See below regarding guidance from Onroto on FAAB bidding.  Anything written below should trump what I am about to tell you, but I think the bottom line is that the Onroto system treats contingent bids as having the same priority as non-contingent bids.  This was not true before we started using Onroto.  In Onroto, a contingent bid of $X will win over a non-contingent bid of less than $X; it was the opposite in our old system.  While not really relevant, my own view is that the Onroto system is a fairer way to do things.  Note also below how Onroto handles the fascinating circumstance of placing both a contingent and non-contingent bid on the same player!</div>

<div><br></div>
<div>  Hope this helps.  </div>
<div><br></div>
<div>  -- Mark B.<br><br>
<div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername"></b><span dir="ltr"><<a href="mailto:support@onroto.com" target="_blank">support@onroto.com</a>></span><br>Date: Mon, Jul 30, 2012 at 9:04 AM<br>
Subject: Re: From Contact Us: FAAB processing<br>To: <a href="mailto:mbblocker@aol.com" target="_blank">mbblocker@aol.com</a><br><br><br>Hi Mark,<br><br>The commish always get a blow-by-blow of what happened each week:  Commish<br>
Pages -> Transactions -> View Bid Logs.<br><br>You guys are a FAAB league, so that makes it a simple explanation:  Dollar<br>values always trump priority *except as a team runs out of money*.<br><br>Example:<br><br>
1.)  replace X by bidding $10 on A<br>2.)  replace Y by bidding $17 on B<br><br>If you have more than $27 to spend, the program will go ahead and give you<br>player B to replace Y in all instances.  If you have $17, however, it will<br>
try to give you player A first, before moving on to see if you've won<br>player B.<br><br>If you do this:<br><br>1.)  replace X by bidding $10 on A<br>                  bidding $15 on B<br>2.)  replace Y by bidding $17 on B<br>
<br>the program will try $10 on A first -- if you're not the high bidder, it<br>will try $15 on B -- and there it will see that someone has a $17 bid on B<br>and so will quash your $15 bid.  In effect, you trumped yourself.  This<br>
prevents people from hedging, as it were.<br><br>You can also induce an infinite loop if you mix and match higher and lower<br>contingent bids on the same sets of players.<br><br>Hope this helps.<br><br>-- Scott<br>
<div>
<div><br><br><br>> Sir/Madam:    Is there somewhere on the website where you explain how the<br>> BidMeister system processes FAAB bids?  Some of our owners are interested<br>> in knowing how the system process contingent and non-contingent bids.  Any<br>
> help you could provide would be appreciate.    -- Mark B.<br>> League Abbrev: USML<br>> User: mblocker<br>> Sport: baseball<br></div></div></div><br></div><br>_______________________________________________<br>
announce mailing list<br><a href="mailto:announce@usml.net">announce@usml.net</a><br><a href="http://lists.usml.net/mailman/listinfo/announce" target="_blank">http://lists.usml.net/mailman/listinfo/announce</a><br><br></blockquote>
</div><br>